A Roma, la Galleria Borghese è diventata il centro di un vero e proprio terremoto creativo. Dal 14 ottobre, 386 studi di architettura da tutto il mondo hanno presentato le loro proposte per l’ampliamento di questo tesoro nel cuore di Villa Borghese. Non è solo la quantità a sorprendere, ma anche la qualità: nomi di rilievo internazionale si sono messi in gioco in una sfida ardua. Ampliarla non è una questione semplice. Bisogna fare i conti con vincoli severi, sia dal punto di vista architettonico sia paesaggistico, per non tradire l’anima di un simbolo della cultura italiana.
La sfida: più spazio senza toccare il cuore del museo
L’idea del concorso nasce dalla società abruzzese Proger, che ha finanziato interamente l’iniziativa. A proporla è stato Francesco Rutelli, presidente della divisione Art & Culture di Proger, con l’obiettivo di rendere la Galleria più accessibile e funzionale. Il palazzo principale, un casino del Seicento voluto da Scipione Borghese, immerso nel grande parco di Villa Borghese, non può essere modificato direttamente. Ogni intervento dovrà passare attraverso ampliamenti o rielaborazioni delle strutture già esistenti nel parco.
La sfida è doppia: aumentare la fruibilità e l’inclusività senza intaccare il valore storico e ambientale, puntando anche alla sostenibilità. L’ampliamento, se realizzato, non potrà superare i 3.000 metri quadrati. Poco spazio, certo, ma prezioso. L’obiettivo è valorizzare aree sottoutilizzate, con progetti che uniscano qualità culturale e architettonica a un inserimento discreto e rispettoso nel paesaggio.
Un interesse che varca i confini, nonostante le critiche
Nonostante qualche malumore da parte di associazioni che tutelano il patrimonio romano, preoccupate per possibili ritardi burocratici e complicazioni, l’eco internazionale non si è fatta attendere. Le candidature arrivano da 29 paesi e coinvolgono 63 gruppi di professionisti.
Marco Lombardi, amministratore delegato di Proger, ha definito questa adesione una delle più grandi e qualificate nella storia dei concorsi di architettura italiani. È chiaro che l’idea ha colpito nel segno, trasformando un piccolo ma prezioso monumento barocco in un banco di prova per alcune delle menti più brillanti del design contemporaneo.
Nomi di peso in gara per il futuro della Galleria
Tra i concorrenti spiccano nomi di caratura internazionale che non hanno bisogno di presentazioni: Alvaro Siza, Fuksas, Kengo Kuma, Mario Cucinella. Con loro, nomi italiani come Alfio Barabani, ARCHEA Associati e Guicciardini Schiattarella. David Chipperfield, noto per i suoi interventi museali che dialogano con il passato, è tra i protagonisti.
Molti hanno scelto di collaborare con studi italiani, unendo esperienza internazionale e conoscenza locale. Siza si è alleato con Grazzini, Tonazzini e Colombo, mentre O.M.A. ha stretto un’intesa con Giacomo Ardesio del collettivo Fosbury, già visto alla Biennale di Venezia. Rudy Ricciotti e Gianluca Peluffo, con esperienze come la riqualificazione dei Docks di Marsiglia, confermano il dialogo tra grandi nomi stranieri e professionisti italiani. Non mancano poi gruppi locali come Labics, Supervoid e Nemesi, che hanno trovato spazio nel confronto.
Verso la scelta finale: la strada è ancora lunga
Ora si entra nel vivo. La seconda fase del concorso prevede la selezione di cinque finalisti, scelti in forma anonima sulla base dell’esperienza e del primo approccio progettuale. Questi avranno tempo fino al 18 marzo 2027 per consegnare il progetto completo.
Ai finalisti sarà fornita una mappa dettagliata delle strutture esistenti da poter riutilizzare, elemento essenziale per pianificare l’intervento. La valutazione spetterà a una giuria composta da rappresentanti della Galleria Borghese, del Ministero della Cultura, della Sovrintendenza, del Comune di Roma e di Proger, insieme a direttori di musei internazionali. Il verdetto arriverà in primavera 2027.
Il vincitore sarà annunciato entro il 14 maggio 2027 e riceverà un premio da 500.750 euro, che comprende anche l’onorario per sviluppare il progetto di fattibilità tecnica ed economica. Gli altri quattro finalisti avranno un premio di partecipazione da 25.000 euro ciascuno. Data la complessità della gara, il livello alto dei partecipanti e i vincoli urbanistici, si punta a un risultato di qualità, anche se la realizzazione finale resta incerta per i costi e le decisioni delle istituzioni.
Questa competizione è un’occasione rara: il patrimonio romano si apre a un confronto con l’architettura contemporanea più innovativa. Non si tratta solo della Galleria Borghese, ma di come si possa costruire un futuro che sappia rispettare il passato.